+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность проектной организации за ошибки в проекте

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность проектной организации за ошибки в проекте

Центр лицензирования и сертификации. В компетенцию органов госархстройконтроля относятся полномочия по применению действий административного характера. Непосредственно ответственность сертифицированных специалистов установлена ст. Вместе с тем, следует отметить, что в случае допущения сертифицированными специалистами правонарушений в сфере градостроительства одновременно с ними должна нести ответственность проектная и экспертная организация, в которой они работают. Статья 2. Ответственность за правонарушение в сфере градостроительной деятельности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Белявский С. Согласно правилу, закрепленному в статье Гражданского кодекса Республики Беларусь подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее выполнение проектно-сметной документации и изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе выполненной проектно-сметной документации и данных изыскательских работ.

если в проекте ошибка

Белявский С. Согласно правилу, закрепленному в статье Гражданского кодекса Республики Беларусь подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее выполнение проектно-сметной документации и изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе выполненной проектно-сметной документации и данных изыскательских работ.

При обнаружении недостатков в проектно-сметной документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать проектно-сметную документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы. Безвозмездность исправления допущенных недостатков в проектной и изыскательской документации ранее также была подтверждена и содержанием подпункта 3. В соответствии с ним работы по исправлению ошибок, допущенных проектной организацией не требуют дополнительной оплаты должны быть учтены в стоимости основных проектных работ.

Справедливости ради необходимо отметить, что указанный пункт не нашел своего отражения в Методических рекомендациях о порядке определения стоимости проектных и изыскательских работ, утв. Приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от Однако это не означает, что исправление некачественно выполненных работ подлежит дополнительной оплате.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Республики Беларусь при обнаружении недостатков в проектно-сметной документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать проектно-сметную документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законодательством или договором не установлено иное.

Аналогичная норма как содержалась ранее в пункте 28 Положения о договорах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от Согласно ним, недостатки в проектной документации, допущенные по вине подрядчика и выявленные в процессе строительства объекта, подлежат устранению подрядчиком за свой счет в согласованные сторонами сроки.

Следует обратить внимание, что за несвоевременное устранение дефектов, указанных заказчиком, в том числе выявленных как по результатам государственных экспертиз, так и после их прохождения, подрядчик уплачивает неустойку в размере одного процента стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки начиная со дня окончания согласованного сторонами срока.

В случае, если недостатки в проектной документации, установленные в соответствии с законодательством, привели к дополнительным затратам заказчика, подрядчик обязан возместить их в порядке, установленном в договоре. Указанные затраты являются убытками заказчика и взыскиваются на основании статей 14 и ГК Республики Беларусь. Кроме того, даже если недостатки были выявлены в ходе проведения государственной экспертизы строительных проектов, в соответствии с пунктами 36 и 37 Положения о порядке проведения государственной экспертизы градостроительных проектов, архитектурных, строительных проектов, выделяемых в них очередей строительства, пусковых комплексов и смет сметной документации , утв.

Повторная государственная экспертиза документации, по которой выдано отрицательное заключение государственной экспертизы, осуществляется за счет лица, по чьей вине возникла необходимость доработки документации.

Качество выполнения проектных и изыскательских работ определяется сопоставлением содержания разработанной проектной и исполнительной документации с требованиями действующих нормативно-технических документов в строительстве. Данную функцию выполняет на договорных началах подразделения Госстройэкспертизы.

При этом заказчик вправе и сам осуществлять сопоставление содержимого проектной и исполнительной документации с действующими СНиП и ТКП. Суду, рассматривающему экономические дела, подведомственны споры о понуждении проектировщика к устранению недостатков в проектной документации в соответствии со статьей ГК РБ. Приведем пример. Принимая такое решение, суд руководствовался следующим.

Между сторонами был заключен государственный контракт, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по разработке проектной документации на восстановительные работы системы вентиляции в квартирах в жилом доме.

Согласно статье ГК подрядные строительные работы статья , проектные и изыскательские работы статья , предназначенные для удовлетворения потребностей Республики Беларусь или ее административно-территориальных единиц и финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов и внебюджетных источников, осуществляются на основе государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд далее - государственный контракт подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно графику выполнения работ они должны были быть окончены в феврале г.

Довод ответчика о том, что исполнение обязательств по контракту невозможно вследствие необеспечения истцом доступа в отдельные помещения, а также переписка по данному поводу между сторонами не были приняты судом во внимание, поскольку ответчик письмом обязался в случае невозможности постановки дома на капитальный ремонт разработать проектную документацию.

Истец с данным предложением согласился. Более того, ответчик признал факт того, что на совместном совещании с заказчиком истцом с учетом невозможности обеспечения доступа в помещения принято решение о разработке новых вентканалов невентилируемых помещений по новому следу с выпуском проектной документации в июне г.

В указанный срок проектная документация также не была изготовлена. О том, что такой способ исполнения ответчиком обязательств по контракту возможен, свидетельствует также протокол совместного совещания сторон, по результатам которого решено разрабатывать проектную документацию поэтапно: 1-й этап - по новому следу, без захода в квартиры дома; 2-й этап - восстановление, где имеется возможность, старых вентиляционных каналов.

Таким образом, ответчик еще в августе г. Оценивая добросовестность поведения сторон, суд отметил, что проектная документация не разработана даже по тем квартирам, где был обеспечен доступ или такой доступ не требовался. Согласно статье 11 ГК одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

С учетом изложенного требование истца о понуждении ответчика выдать проектную документацию на восстановление работы системы вентиляции в квартирах в жилом доме признано судом правомерным.

Вместе с тем, необходимо здраво оценивать возможности дальнейшего принудительного исполнения судебного приказа по такому делу. Именно по данной причине заказчики выбирают иной способ защиты своего нарушенного права при несогласии проектировщика безвозмездно исправить допущенные им недостатки.

Речь идет об обращении в суд с иском о взыскании убытков, вследствие ненадлежащего выполнения проектно-сметной документации и проведения изыскательских работ. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Республики Беларусь подрядчик обязан возместить заказчику причиненные убытки, если законодательством или договором не установлено иное. При определении того, что в данном случае необходимо отнести к убыткам, следует руководствоваться статьей 14 Гражданского кодекса, в соответствии с которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Таким образом, в сумму убытков может быть включена также и стоимость дополнительных работ по договору строительного подряда, на которую возросла стоимость строительства вследствие допущенных ошибок. При этом, заказчику необходимо доказать факт причинения ущерба, его размер, а также наличие причинно-следственной связи между действия проектировщика и наступившими убытками. Между сторонами был заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить проектные и изыскательские работы по объекту "Строительство".

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь далее - ГК по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Факт наличия у истца убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, подтвержден следующими обстоятельствами. Актом комиссии установлена необходимость переделки металлоконструкций несущего каркаса навесов подземных переходов в количестве 4 штук, изготовленных по чертежам ответчика. Стоимость работ по переделке металлоконструкций составила заявленную в иске сумму.

Необходимость переделки конструкций подтверждается также протоколом совещания. Согласно пункту 2 статьи 14 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Размер убытков подтверждается актом, ТТН на поставку повторно изготовленного оборудования и сметой на выполнение строительно-монтажных работ монтаж, демонтаж оборудования , а также калькуляцией на выполнение работ по покраске металлоизделий. Вместе с тем, оценивая степень вины ответчика в возникших у истца убытках, суд отметил следующее. В силу пункта 2 статьи ГК при обнаружении недостатков в проектно-сметной документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать проектно-сметную документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законодательством или договором не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи ГК заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения графика , качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Пунктом 1 статьи ГК определено, что, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий.

Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.

Действительно, в обязанности технического надзора входит контроль за соответствием выполняемых работ требованиям проектно-сметной и нормативно-технической документации. Однако суд пришел к выводу о том, что истец при осуществлении контроля за качеством выполняемых работ обязан был их приостановить в случае, когда явно видно несоответствие строительных конструкций эксплуатационным требованиям к объекту строительства.

Суд также согласился с доводами ответчика о том, что несоответствие изготовленных конструкций необходимым эксплуатационным требованиям высота крыши над пешеходным переходом можно было выявить на стадии частичного монтажа, а не после сборки конструкции в полном объеме и ее покраски. В силу требований пункта 2 статьи ГК, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. Недостатки проекта могут быть выявлены и на стадии прохождения проектной документацией государственной экспертизы.

Если же государственная экспертиза выдала положительное заключение на проектную документацию, данное заключение может являться доказательством надлежащего выполнения проектировщиком работ. Кассационной коллегией ВС РБ была рассмотрена кассационная жалоба на решение суда и постановление апелляционной инстанции по делу по иску ПК "Заказчик" к ОАО "Проектировщик" о понуждению к исполнению договора. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Как отмечено в кассационном постановлении между сторонами был заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ, согласно которому ответчик обязался по заданию истца выполнить строительный проект "Административное здание". Разработанный ответчиком проект был сдан на экспертизу и в соответствии с заключением КУП "Управление государственной вневедомственной экспертизы" он был рекомендован к утверждению с учетом устранения замечаний.

Указанные в заключение замечания были устранены. Актом сдачи-приемки научно-технической продукции истец и ответчик удостоверили, что выполненная работа удовлетворяет условиям договора. Решением исполнительный комитет разрешил истцу строительство административного здания, тем самым, констатировал факт разработки ответчиком ПСД и согласования ее в установленном законодательством порядке. Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком условия договора не нарушены, обязательство по разработке проекта объекта "Административное здание" и передаче полного пакета документации с учетом внесенных ответчиком изменений выполнено в полном объеме.

Кроме того, факт надлежащего исполнения обязательства по договору установлен также вступившими в законную силу постановлениями суда по другому делу, произведенной строительно-технической экспертизой в рамках уголовного дела.

Согласно статье Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Республики Беларусь подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую проектно-сметную документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного управления и самоуправления; передать заказчику готовую проектно-сметную документацию и результаты изыскательских работ.

В силу статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее выполнение проектно-сметной документации и изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе выполненной проектно-сметной документации и данных изыскательских работ.

При обнаружении недостатков в проектно-сметной документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать проектно-сметную документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законодательством или договором не установлено иное.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт полного исполнения ответчиком обязательства в рамках договора установлен. Доводы ПК "Заказчик" о том, что до настоящего времени ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательства по договору, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств несоответствия разработанного ответчиком проекта Заданию на проектирование по делу представлено не было.

Как следует из материалов дела, изменения в проектную документацию выполнены в рамках осуществления ответчиком функций авторского надзора в дополнение к переданной по договору документации. Эти изменения в период строительства были переданы истцу, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле материалы, надлежащая оценка которых дана судом при рассмотрении дела. Другие доводы ПК "Заказчик", изложенные в кассационной жалобе, не содержали оснований к отмене принятых судебных постановлений, так все они были результатом исследования и оценки суда.

Исходя из изложенного, Кассационная коллегия пришла к выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену принятых по делу судебных постановлений.

В удовлетворении кассационной жалобы было отказано. Помимо обязательной государственной строительной экспертизы с целью определения причин недостатков, допущенных при проектировании на основании пункта 5 статьи ГК по требованию любой из сторон должна быть назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Данная экспертиза выполняется организациями, имеющими лицензию Министерства Юстиции Республики Беларусь на выполнении судебных строительно-технических экспертиз. Кроме того, судом может быть привлечена в качестве специалиста организация, которая хоть и не имеет подобной лицензии, но обладает специальными познаниями в сфере проектирования. Следует сразу отметить, что расходы на оплату труда экспертов специалистов могут быть отнесены судом к издержкам, связанным с рассмотрением дела и взысканы со сторон процесса по результатам рассмотрения дела пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

Также суд вправе привлечь для участия в хозяйственном процессе статья 73 ХПК компетентный государственный орган в сфере строительства. Важно отметить, что даже при наличии положительного заключения государственной строительной экспертизы, ее выводы будут оцениваться судом наравне с иными доказательствами, собранными по делу, поскольку согласно статье Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, никакие доказательства не имеют для суда, рассматривающего экономические дела, заранее установленной силы.

Иными словами, на основании собранных по делу доказательств суд может прийти к выводу о некачественности проектно-сметной документации, несмотря на наличие положительного заключения по ней госстройэкспертизы.

Согласно условиям заключенного между сторонами по рассмотренному судом делу договора на создание передачу проектно-конструкторской документации истец поручил, а ответчик принял на себя обязательство разработать проектно-конструкторскую документацию "Система перекачки". По актам сдачи-приемки документация была передана истцу ответчиком.

Письмом истец уведомил ответчика, а также ЗАО "Изготовитель" изготовитель промежуточного бункера о том, что в период гарантийного срока эксплуатации бункер неоднократно выходил из строя по причине конструкторских и производственных дефектов, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат.

Истец также предложил ответчику и изготовителю направить своих представителей для согласования срока возврата промежуточного бункера для доработки и устранения дефектов. Как следовало из подписанного представителями истца, ответчика и изготовителя акта обследования промежуточного бункера, полученного по договору, промежуточный бункер в настоящем исполнении не пригоден к эксплуатации в промышленном режиме и подлежит возврату изготовителю, который на основании конструктивно доработанного ответчиком технического решения устраняет все недостатки и дорабатывает конструкцию промежуточного бункера.

По товарно-транспортной накладной истец передал бункер изготовителю, который в последующем уведомил истца о том, что ремонт бункера произведен в согласованные в акте сроки и готов к отгрузке, а работы по модернизации бункера, определенные в акте, не производились, так как до настоящего времени ни от ответчика, ни от истца предложений и технически доработанного решения не поступало.

В письме ответчик указал, что в реально сложившихся условиях конструктивное исполнение бункера не может выдерживать рабочих нагрузок и требуется кардинально другое техническое решение. Ответчик также указал, что прорабатывает различные варианты реализации данного оборудования какому-либо другому предприятию. На основании взаимной договоренности истец и ответчик подписали дополнительное соглашение к договору, согласно которому ответчик принял на себя обязательство реализовать бункер сторонней организации и произвести расчет с истцом.

Ответственность проектировщика за проектные решения

Кто -нибудь сталкивался с такой ситуацией : подрядчик выполнил работу по проекту , обнаружилось , что конструкция не выдерживет технических норм , встаёт вопрос о выполнении дополнительных работ по демонтажу и монтажу новой конструкции. Возникает вопрос : за чей счёт? Лизавета, мы такой вопрос решали за счет проектировщика. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное. Если не возмещают - добро пожаловать в арбитраж. Не понятно, только " площадь не такая как в проекте" - это уже вина подрядчика Это хорошо, когда коммерческий объект.

Ошибки в проектной документации

Предмет договора Проектирование или проектные работы являются разновидностью предпринимательской деятельности, то есть систематической профессиональной деятельности, направленной на получение прибыли хозяйствующими субъектами коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями от продажи товаров, производства работ или оказания услуг. Понятие предпринимательской деятельности дается законодателем в ч. Применительно к договору на производство проектных работ проектирование является такой направленной на получение прибыли деятельностью подрядчика по производству соответствующих работ работ, связанных с составлением проектной документации. Таким образом, предметом подобных договоров всегда являются действия подрядчика, направленные на разработку проектной документации которым "корреспондирует" обязанность заказчика принять результат этих работ и оплатить его. Данный вывод следует из буквального толкования текста ст. При этом, сроки производства работ, а также цена работ, хотя и являются чрезвычайно важными для подобных договоров условиями, существенными не являются, то есть при несогласовании сторонами условий о цене и сроках работ и при согласовании условия о предмете договора, договор все же будет считаться заключенным и получит юридическую силу.

В данной статье представлен кейс об организации взаимодействия с основными контрагентами проекта, который является частью инвестиционной программы по техническому развитию одного из предприятий Компании в г. Для того чтобы лучше понять, что представляет собой проект, о котором далее пойдет речь в статье, на рис.

Согласно правилу, закрепленному в ст.

За что должен нести ответственность работник, поставивший подпись на проектной документации.. Перед кем несет ответственность работник, поставивший подпись на проектной документации..

Эффективное взаимодействие с контрагентами проекта

Перейти к новому. Несет ли ответственность проектировщик за ошибки в проектной документации выявленные после сдачи и согласования проекта на всех уровнях и должен ли оно содействовать тем кто реализует проект в исправлении этих ошибок и их последствий? Варианты ответов: 1. Не в коем случае. Поскольку проект сдан, акты подписаны.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта

Основанием любой ответственности должна быть вина лица, совершившего правонарушение. Причем ответственность за нарушение требований огромного массива нормативных документов строительных норм, норм по охране труда, пожарной безопасности, государственных стандартов и т. Учитывая это, сегодня проектированием объектов строительства, экспертизой проектов, техническим надзором имеют право заниматься только специалисты, сертифицированные Минрегионстроем. Однако, несмотря на это, сейчас сложилась ситуация, когда за ошибки архитектора несет ответственность заказчик строительства. Согласно ч.

Как за это могут наказать. Что грозит моему 17-летнему сыну, если он украл в супермаркете алкоголь на 500 рублей. Будет ли у него судимость.

Несет ли ответственность проектировщик за ошибки в проектной организацию, которая делает и проект и строительство и т.д. под.

Она экономит время и ресурсы. То, что вы будете искать несколько дней, юрист расскажет вам за несколько часов. То, чего будете добиваться месяцами, юрист сможет сделать за неделю. Опыт наших юристов по праву позволяет нам говорить о следующих преимуществах нашей юридической помощи:На юридической консультации (онлайн, по телефону или при личной встрече в Днепропетровске) наши специалисты дают информацию, которая максимально применима к случаю клиента.

Мы готовы круглосуточно помочь Вам как по телефону, так и в режиме онлайн. Наш специалист окажет вам посильную помощь в Вашем юридическом вопросе. Наши юристы помогут Вам если Вы из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Саратовской области, Рязанской области и других регионов РФ. Все консультации юристов бесплатны.

Общаться в чате онлайн Юлия Игоревна Консультации от 0 i Здравствуйте. Я - врач в третьем поколении. Стремление помогать людям, отзывчивость и трудолюбие заложены в меня с детства. Внимательно выслушаю и дам ответ каждому в индивидуальном порядке.

Дорожный адвокат посодействует в правильном расчете страховых выплат, которые должен получить клиент за понесенный ущерб транспортного средства во время аварии.

Страховые компании зачастую насчитывают заниженные суммы компенсационных выплат. Бороться с этим многим не хочется.

Однако дипломы топовых учебных заведений котируются. Здесь готовят специалистов международного, отечественного права разных юридических профилей.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проектные ошибки в вентиляции дома.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агафья

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Альбина

    Присоединяюсь. Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.