+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок рассмотрения жалобы налогоплательщика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Срок рассмотрения жалобы налогоплательщика

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Налоговый кодекс Статья Порядок и сроки подачи жалобы. Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Речь шла о 10 календарных днях со дня получения такой жалобы ГНСУ. Учитывайте: срок рассмотрения жалобы не может быть продлен.

Жалоба на бездействие налоговой инспекции: образец

В рубрике "Защита налогоплательщика или искусство налогового спора" размещаются материалы, посвященные процессуально-правовым и иным аспектам эффективной защиты прав налогоплательщиков как в административном внесудебном , так и в судебном порядке. В частности, рассматриваются вопросы применения методов правовой защиты, стратегия и тактика ведения спора, особенности формирования доказательной базы, приемы аргументации и др. Также рассматриваются вопросы использования в споре достижений смежных отраслей знаний: психологии, риторики, логики и т.

Рассмотрению жалобы налогоплательщика на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица посвящена ст. Иных процедурных моментов в данной норме нет, поэтому относительно порядка рассмотрения жалобы возникает много вопросов как у налогоплательщиков, так и у налоговых органов. Некоторые процессуальные указания отражены в Регламенте рассмотрения налоговых споров в досудебном порядке, утвержденном приказом МНС России от Имеется более поздний Регламент рассмотрения заявлений и жалоб юридических и физических лиц на действия или бездействие, а также на акты ненормативного характера налоговых органов РФ во внесудебном порядке, утвержденный приказом ФНС России от Ссылка на него, в частности, содержится в письме ФНС России от В связи с этим мы решили рассказать о спорных вопросах процедуры рассмотрения жалобы в вышестоящем налоговом органе, используя нормы Налогового кодекса РФ, Регламент от Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности вышестоящего налогового органа извещать налогоплательщика о времени и месте рассмотрения его жалобы.

Право налогоплательщика на участие в рассмотрении жалобы также прямо не установлено. В подп. Вместе с тем, запрета на присутствие налогоплательщика при рассмотрении его жалобы вышестоящим налоговым органом также нет. Согласно п. О времени и месте рассмотрения указанные лица извещаются заблаговременно. Если налогоплательщик, несмотря на извещение, не явился, то жалоба рассматривается в его отсутствие. В случае если налогоплательщик не может присутствовать при рассмотрении жалобы и обращается с просьбой перенести рассмотрение жалобы, налоговый орган рассматривает возможность такого переноса с учетом сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Следовательно, вышестоящий налоговый орган может сам пригласить налогоплательщика на рассмотрение жалобы, несмотря на отсутствие соответствующей обязанности в Налоговом кодексе РФ. Однако, поскольку налогоплательщик не может предугадать, пригласят ли его на рассмотрение или нет, он вправе одновременно с жалобой подать заявление с просьбой заблаговременно известить его о времени и месте рассмотрения жалобы и тем самым напомнить налоговому органу о возможности его приглашения.

Предоставление дополнительных доказательств в вышестоящий налоговый орган. Может ли налогоплательщик представить документы, подтверждающие его доводы, на стадии обжалования в вышестоящем налоговом органе, если они не были предметом исследования нижестоящего налогового органа? Ни Налоговый кодекс РФ, ни Регламент от По общему правилу налогоплательщик документы их заверенные копии , подтверждающие обоснованность его возражений, вправе приложить к письменным возражениям на акт налоговой проверки п.

Вместе с тем, запрета на представление необходимых документов в процессе рассмотрения жалобы закон не устанавливает. Однако при этом налогоплательщику следует учитывать, что эти документы могут быть не исследованы вышестоящим налоговым органом, поскольку прямого указания на такую обязанность законодательство также не содержит.

В этом случае налогоплательщик может представить документы, которые не были предметом изучения налоговых органов, в суд при обжаловании актов налоговых органов в судебном порядке. Из позиции Конституционного суда РФ, изложенной в п.

Это значит, что, как правило, суд исследует все представленные налогоплательщиком на стадии судебного обжалования доказательства, несмотря на то, что он не предъявил их ни до вынесения решения по результатам налоговой проверки, ни при рассмотрении жалобы вышестоящим налоговым органом. Данной позиции придерживаются ФАС Уральского округа в постановлениях от Но налогоплательщику не стоит злоупотреблять своим правом и представлять доказательства в суд, игнорируя обязанность представления документов в налоговый орган предусмотренную подп.

Налогового кодекса РФ , поскольку это может повлечь нежелательные последствия. Так, ФАС Московского округа установил, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено 42 требования о представлении первичных учетных документов; у налогоплательщика было более пяти месяцев для представления запрашиваемых документов, однако, полностью он их так и не предъявил, причем без уважительных причин.

Суд пришел к выводу о том, что действия налогоплательщика были направлены на умышленное затягивание сроков проведения проверки и противодействие налоговому контролю, поэтому положения ст. В связи с этим суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности решением от Постановление ФАС Московского округа от Указанный срок может быть продлен руководителем заместителем руководителя налогового органа для получения документов информации , необходимых для рассмотрения жалобы, у нижестоящих налоговых органов, но не более чем на 15 дней.

То есть предельный срок рассмотрения жалобы составляет 1,5 месяца со дня ее получения, однако в некоторых случаях фактический срок рассмотрения жалобы значительно превышает установленный. Причинами этого может быть загруженность налогового органа, несвоевременное представление запрошенных у нижестоящего налогового органа документов и обычная халатность.

В связи с этим налогоплательщику можно рекомендовать зафиксировать срок отправки жалобы по почте сохранить квитанцию , а лучше - срок получения передать жалобу непосредственно в налоговый орган и попросить поставить соответствующую отметку на втором экземпляре жалобы. Это делается для того, чтобы можно было обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения налогового органа о привлечении отказе в привлечении к налоговой ответственности без пропуска срока, установленного п.

Кроме того, можно обжаловать бездействие вышестоящего налогового органа, выражающееся в непринятии решения по жалобе. Дополнительных мероприятий налогового контроля, увеличивающих установленный срок, он проводить не имеет права. В соответствии с п. По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган вышестоящее должностное лицо вправе вынести решение по существу. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решение вышестоящий налоговый орган вправе:.

На первый взгляд, полномочия налоговых органов в данном случае определены весьма точно, но и здесь возникают вопросы. Так, Управление ФНС при рассмотрении жалобы налогоплательщика установило, что нижестоящим налоговым органом была нарушена процедура привлечения к налоговой ответственности: налогоплательщик не был извещен о рассмотрении материалов дополнительных мероприятий налогового контроля. После чего Управление ФНС вынесло решение об отмене обжалуемого решения и обязании нижестоящего налогового органа вынести новое решение.

Суд признал незаконным решение Управления ФНС, исходя из того, что оно было принято за рамками его компетенции, поскольку п. В другом случае суд признал недействительным решение Управления ФНС, принятое по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика, которым оно обязало нижестоящий налоговый орган вновь рассмотреть материалы налоговой проверки и вынести новое решение. Суд указал, что законодательством о налогах и сборах возможность повторного рассмотрения материалов проверки нижестоящим органом в рамках рассмотрения жалобы по поручению вышестоящего органа не предусмотрена Постановление ФАС Московского округа от Как показывают приведенные примеры, вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика может принять решение, не соответствующее положениям п.

Подавая жалобу на решение, которым доначислены налоги, пени и штрафы, налогоплательщик просит его отменить или изменить, то есть признать доначисление необоснованным или уменьшить начисленные суммы. Должен ли вышестоящий налоговый орган ограничиться рамками жалобы или он вправе начислить налоги, пени и штрафы в сумме большей, чем указано в оспариваемом решении?

Иными словами, может ли обжалуемое решение быть изменено в сторону увеличения начислений, если вышестоящий налоговый орган установит, например, что нижестоящий налоговый орган при вынесении решения "упустил" начисления по какому-либо эпизоду, отраженному в акте налоговой проверки?

Налоговым законодательством данный вопрос не урегулирован. Исходя из буквального толкования п. Кроме того, представляется уместным применить по аналогии п.

Следовательно, на наш взгляд, вышестоящий налоговый орган не вправе пересмотреть обжалуемое решение вне рамок жалобы, однако нет препятствий для увеличения доначислений по эпизодам, обжалуемым налогоплательщиком. Вместе с тем, по данному вопросу, безусловно, необходимо уточнение действующего законодательства или хотя бы разъяснения высших судебных, налоговых или финансовых органов.

Налоги и страховые взносы, начисляемые на выплаты работникам. Раздел V. Защита налогоплательщика или искусство налогового спора. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решение вышестоящий налоговый орган вправе: 1 оставить решение налогового органа без изменения, а жалобу - без удовлетворения; 2 отменить или изменить решение налогового органа полностью или в части и принять по делу новое решение; 3 отменить решение налогового органа и прекратить производство по делу.

Полный текст документа. Налоговый контроль. Раздел VI. Содержание Брызгалин А.

Раздел V. Защита налогоплательщика или искусство налогового спора

В соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации далее - Налоговый кодекс каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если по мнению этого лица такие акты, действия или бездействие, нарушают его права. Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права. Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права. Порядок обжалования предусмотрен статьей Налогового кодекса.

Статья 139 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы

Жалоба на бездействие налогового органа образец. Если плательщик считает, что налоговики бездействовали в то время, когда должны были действовать, и из-за этого нарушены его права например, ИФНС нарушила срок возврата переплаты п. Подается жалоба в вышестоящий налоговый орган п. Кстати, также возможна подача жалобы на налоговую инспекцию в прокуратуру ст.

В соответствии с положениями, предусмотренными настоящим Кодексом, пересмотр решения по результатам рассмотрения жалобы производится уполномоченным органом. Запрещается вмешательство в деятельность уполномоченного органа при осуществлении им своих полномочий по рассмотрению жалоб. Решения уполномоченного органа, вынесенные на основании и в порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательны для налоговых органов. Жалоба в уполномоченный орган подается в течение тридцати рабочих дней с момента получения налогоплательщиком решения по результатам рассмотрения жалобы либо отсутствия решения вышестоящего органа налоговой службы по истечении срока, указанного в пункте 1 статьи настоящего Кодекса. Примечание 2. В случае пропуска по уважительной причине срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи, этот срок по ходатайству налогоплательщика, подающего жалобу, может быть восстановлен уполномоченным органом. Подача жалобы в уполномоченный орган осуществляется в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса, с учетом положений настоящей статьи.

Налогоплательщик имеет право обжаловать не только решения налоговых органов, как вступившие , так и не вступившие в силу , но и действия бездействие должностных лиц налоговых органов пп.

В ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы лицо, подавшее эту жалобу, до принятия по ней решения вправе представить дополнительные документы, подтверждающие его доводы. Вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу апелляционную жалобу , документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Сроки рассмотрения жалобы на отказ в регистрации НН

В рубрике "Защита налогоплательщика или искусство налогового спора" размещаются материалы, посвященные процессуально-правовым и иным аспектам эффективной защиты прав налогоплательщиков как в административном внесудебном , так и в судебном порядке. В частности, рассматриваются вопросы применения методов правовой защиты, стратегия и тактика ведения спора, особенности формирования доказательной базы, приемы аргументации и др. Также рассматриваются вопросы использования в споре достижений смежных отраслей знаний: психологии, риторики, логики и т. Рассмотрению жалобы налогоплательщика на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица посвящена ст. Иных процедурных моментов в данной норме нет, поэтому относительно порядка рассмотрения жалобы возникает много вопросов как у налогоплательщиков, так и у налоговых органов.

Налоговый кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Рассмотрение жалобы апелляционной жалобы.

Статья 140 НК РФ. Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)

В ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы лицо, подавшее эту жалобу, до принятия по ней решения вправе представить дополнительные документы, подтверждающие его доводы. Вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу апелляционную жалобу , документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. В случае выявления в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения противоречий между сведениями, содержащимися в представленных нижестоящим налоговым органом материалах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в материалах нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу апелляционную жалобу , документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу , дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы апелляционной жалобы , а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, с участием лица, подавшего жалобу апелляционную жалобу. Руководитель заместитель руководителя вышестоящего налогового органа извещает лицо, подавшее жалобу апелляционную жалобу , о времени и месте рассмотрения жалобы апелляционной жалобы.

Жалоба на действия налоговых органов

Наши юристы оказывают бесплатное консультирование по ВСЕМ категориям уголовных дел и по любым статьям Уголовного кодекса РФ. Консультирование, помимо перечисленных статей, оказывается и по другим категориям преступлений, с которыми можете столкнуться вы или ваши родственники:Тактику защиты по перечисленным категориям и не вошедшим в них статьям УК РФ наши адвокаты знают идеально.

Примечание: При необходимости детального анализа вашей проблемы вам будет организована личная встреча с нашим юристом в любом удобном для вас офисе. Также возможно заключение соглашения на полное представительство ваших интересов в уголовном деле. Когда лучше всего обратиться консультацией.

Порядок и сроки обжалования в уполномоченный орган Орган налоговой службы при рассмотрении жалобы налогоплательщика в случае.

Карла Маркса, 21а номера телефонов на сайте. Есть вопросы про различные льготы для участников боевых действий: Консультация юриста См.

Бесплатная консультация юриста по телефону создает ощущение личного контакта со специалистом. Это помогает сформулировать вопрос более конкретно, описать детали и не упустить важных нюансов. На сайтах, где предлагается бесплатная консультация юриста без регистрации, как правило, имеется в открытом доступе дополнительная информация по решению правовых вопросов. Вы всегда можете воспользоваться ими, возможно, изучение документов и статей поможет вам решить свою проблему самостоятельно, без обращения к специалисту.

Мы никогда не нарушаем эти условия и оправдываем доверие своих пользователей. Войти Регистрация родителям Как воспитывать ребенка. Службы психологической помощи Книги для детей и родителей Моя новая семья Имею право.

То есть, опытный занятой профессионал не будет задаром расписывать полный алгоритм защиты, но подскажет, какие действия предпринять на первых этапах, какие документы подготовить, к кому обратиться. Это уже немало: такая консультация нивелирует первоначальную растерянность и позволяет человеку действовать правильно и уверенно.

Вы же не согласитесь выполнять сложную работу бесплатно.

Количество выпитого ими спиртного в среднем составляет от 41 до 50,3 ра. Эксперты раскрыли самые популярные способы нажиться на туристах Эксперты из туристической ассоциации АВТА заявили, что в 2018 году только в Британии более 5 тыс.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полиция заявление - Какой срок рассмотрения заявления в полиции - Адвокат по уголовным делам
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. keicastwebtei

    Вы сами осознаете, что написали?

  2. lestiora

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному.

  3. Флора

    Жаль, что не смогу сейчас участвовать в обсуждении. Очень мало информации. Но с удовольствием буду следить за этой темой.

  4. Карл

    Этот вариант мне не подходит.

  5. brawtiepomi

    Мне кажется идея в этой статье раскрыта не до конца. Автор, может что-то добавишь к этому ?

  6. moipaibe

    Предлагаю Вам посетить сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.