+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Выделение доли должника из совместно нажитого имущества

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В ходе исполнительного производства, может быть установлено отсутствие у должника достаточных средств или имущества для погашения долга. В данном случае кредитор может инициировать процесс о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе, для последующей реализации и принудительного взыскания. Иск о выделе доли в общем имуществе супругов подает, как правило, взыскатель. Для многих кредиторов — это последняя возможность вернуть финансовые средства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В суд все чаще обращаются кредиторы, которые для целей взыскания с должника суммы задолженности заявляют требование о выделении доли в общем имуществе супругов в судебном порядке. Рассмотрим специфику таких требований и важные правовые аспекты, которые надлежит учитывать участникам данного гражданско-правового спора при обращении в суд.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о выделении доли должника из совместно нажитого имущества

Судья Шлейкин М. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Костенко А. Вохромеева Н. Требования мотивированы тем, что решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от До настоящего времени решение суда не исполнено.

Истица просила суд признать указанный автомобиль общей собственностью супругов Зямалетдиновых, выделить долю ответчика в данном имуществе и обратить на нее взыскание.

Определением суда от Рассмотрев заявленные требования, суд принял указанное выше решение. В апелляционной жалобе Зямалетдинов Р.

Жалоба мотивирована тем, что вывод суда о признании указанного автомобиля совместно нажитым имуществом супругов Зямалетдиновых является необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Из дела следует, что решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого Из материалов дела следует, что Зямалетдинова С.

Согласно п. В силу п. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Исходя из положений п. В рассматриваемом случае суд первой инстанции обоснованно доли супругов Зямалетдиновых определил по общим правилам как равные. Данных о том, что имеются основания для отступления от равенства долей или то, что спорный автомобиль приобретен на личные денежные средства Зямалетдинова Р.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что у Зямалетдиновой С. Н, судом проверялись и не нашли своего подтверждения. Иных убедительных доводов, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается. Руководствуясь статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

Исковое заявление о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов

Судья Шлейкин М. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Костенко А. Вохромеева Н. Требования мотивированы тем, что решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от До настоящего времени решение суда не исполнено.

Выделение доли в общем имуществе супругов

В ходе взыскания долга даже имея на руках решение суда получить выплату долга, а по факту добиться исполнения решения суда должником не так то просто. Конечно суд примет решение, что в вашу пользу с должника должна быть взыскана определенная сумма и вы получите исполнительный лист и передадите его в службу судебных приставов для взыскания, но это еще не гарантия успеха, но есть лазейка, если должника находится в браке, то есть и какое то совместно нажитое имущество на котором можно обратить взыскание и в данной статье мы рассмотрим, возможно ли выделить долю должника в общем имуществе супругов. Что бы взыскателю удалось воспользоваться данной возможностью, ему необходимо установить факт нахождения должника в браке. Для чего потребуется направить в архив ЗАГСа запрос запрос направляется в соответствующий муниципальный отдел ЗАГСа, где предположительно зарегистрирован брак.

Что бы взыскателю удалось воспользоваться данной возможностью, ему необходимо установить факт нахождения должника в браке. Для чего потребуется направить в архив ЗАГСа запрос запрос направляется в соответствующий муниципальный отдел ЗАГСа, где предположительно зарегистрирован брак. Запрос может быть направлен самостоятельно или через судебного пристава, второй вариант более приемлем и эффективен.

В дайджесте рассмотрены вопросы, касающиеся порядка обращения взыскания на долю одного из супругов должника в общем совместном имуществе. К сожалению, наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности.

Право общей совместной собственности означает право нескольких лиц по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им составляющим единое целое имуществом, в котором их доли заранее не определены. Участниками общей совместной собственности могут быть лишь лица, оговоренные в законе. Таким образом, предполагается, что участники общей совместной собственности находятся в близких, лично-доверительных отношениях друг с другом, а это, в свою очередь, означает, что их действия при осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом согласованы. Поэтому вполне логично, что при распоряжении таким имуществом одним из его сособственников согласие другого предполагается безусловно презюмируется и что третьи лица, участвующие в сделке, не обязаны проверять наличие согласия другого сособственника.

Иск о выделе доли должника в общем имуществе супругов

Омска г. Омск, ул. Уточненное исковое заявление о признании соглашения о разделе имущества супругов недействительным, определении и выделе доли супруга - должника. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Омской области оставлено без изменения. Оспариваемое соглашение о разделе общего имущества супругов, исходя из его текста, заключено

В Александровский районный суд Московской области. Адрес: , г.

Как выделить долю должника в общем имуществе супругов и взыскать долг?

В ходе ведения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника ФИО2, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в сроки установленные законом. Должник ФИО2 долг не погасил, являясь по вызовам судебного пристава лишь принося свои обещания. В августе г. Также Ответчица выразила свое желание погасить задолженность мужа. Однако до настоящего времени долг ею не возвращен. При таком стечении обстоятельств, истица вынуждена была самостоятельно разыскивать имущество должника. Указанный земельный участок и жилой дом приобретены ответчицей в период хождения в браке с должником ФИО2. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что супруги ФИО6 фактически прекратили брачные отношения задолго до того как было приобретено спорное имущество, земельный участок и жилой дом приобретались и возводились на личные средства ответчицы ФИО1.

В назначенный день пригласили в офис с целью подписания соглашения о выплате суммы ремонта, сумма была занижена, подписывать не. Отправил Заявление с целью ознакомиться с актом осмотра в чем мне было отказано. Затем уведомил за пять дней СК о проведении независимой экспертизы. В назначенное время эксперты СК на экспертизу не явились.

Далее написал досудебную претензию на что СК оставила решение о проведении ремонта без изменений (ремонт предполагалось провести на СТОА в другом городе, но страховая устно. Не согласившись подал документы в городской суд г. Нальчика (суд был назначен на 19.

фио о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов, В связи с отсутствием у должника фио иного имущества, на которое.

N 1783 (ФТС России. Приказ от 26 сентября 2019 N 1504) О внесении изменения в приложение к приказу ФТС России от 7 мая 2019 г. N 764 (ФТС России. Приказ от 31 июля 2019 N 1249) О внесении изменений в приложение N 2 к приказу ФТС России от 30 октября 2017 г.

Мы как адвокаты, как юристы, не можем согласиться с таким выводом суда, поскольку согласно ч. Адвокаты Брестской областной коллегии адвокатов осуществляют свою деятельность в адвокатских образованиях в форме юридической консультации, адвокатского бюро и индивидуально.

К примеру, когда решается вопрос о земле, то может составляться согласование границ на земельном участке. В дальнейшем, когда потребуется оформление документов, юрист имеет возможность помочь, при регистрации права собственности на землю. Такие услуги могу оказываться юридическим и физическим лицам.

Сейчас услуги юриста можно назвать аутсорсингом и оказание их делается ежемесячно.

И это разумно, поскольку незнание традиций, обычаев и особенностей проживающего там народа, может, как минимум, создать неловкую ситуацию, или, того хуже, Вы можете стать жертвой обмана и потерять, в лучшем случае, деньги. Планируя визит к врачу в платную клинику, также не лишним будет осведомиться в специальных источниках о симптомах предполагаемой болезни, а также способах и методах её лечения. Да мало ли в жизни различных сфер, в которых мы не сильно разбираемся, поэтому рискуем стать легкой добычей для разного рода дельцов.

Помощь адвоката понадобится гражданам, чьи вопросы решаются в суде. Стандартная юридическая консультация длится 1 час, оплачивается согласно тарифа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: взыскание совместно нажитого имущества
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  2. jumpcurraihei

    Интересно, я даже и недумала об этом…

  3. Аделаида

    Вот те на!

  4. Алла

    Я считаю, что Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. Андроник

    Сойдет!

  6. Варвара

    странно, я и сам пришел к этому, только позже, судя по дате поста. но все равно спасибо.