+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на водоканал затопление

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Деевой Г. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по управлению имуществом г. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Случается, ничто не предвещает проблем, и тут с потолка вашей квартиры вдруг начинает капать, а то и литься вода.

Куда жаловаться на управляющую компанию

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе:. Москва, о взыскании руб. В судебном заседании приняли участие представители:. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Иск обоснован статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован необходимостью возмещения ущерба истцу, произведшему страховую выплату лицу, потерпевшему от аварии.

Определениями от Не согласившись с принятым судебным актом, ООО фирма "Ступени" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания с него денежных средств на основании пункта 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Основной довод апелляционной жалобы сводится к отсутствию у собственника помещения обязанности по обеспечению герметизации фундамента нежилого помещения N2, расположенного в подвале жилого дома, так как само помещение является техническим подвалом, а фундамент помещения - несущей конструкцией жилого дома.

ОАО "Водоканал" в отзыве возразило против доводов жалобы, сославшись на их несостоятельность. Одновременно просило о разрешении дела без своего участия. Дело рассматривается на основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие страхового открытого акционерного общества "ВСК", открытого акционерного общества "Водоканал", общества с ограниченной ответственностью УК "Капремстрой", открытого акционерного общества АКБ "Связь-Банк", надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение подлежащим изменению. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от Чебоксары, ул. Привокзальная, д. Договор заключен сроком на 1 год и распространяет своё действие на отношения с Привокзальная, 8. Факт аварии водопровода и затопления помещений подтвержден актом от Актом осмотра от Поскольку с выплатой страхового возмещения истцу перешло право требования возмещения вреда, он на основании статьей , Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Частью 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По указанной норме закона обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии в совокупности следующих оснований: противоправного деяния действия, бездействия , наличия вреда, причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями убытками , вины лица, ответственного за убытки. Отсутствие доказательства хотя бы одного из указанных оснований не дает права требовать возмещения убытков. В силу части 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первым и вторым элементами, вину причинителя вреда. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике. В соответствии с пунктом 87 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от В силу пунктов 91, 92 названных Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства несет ответственность за вред, причиненный утечками питьевой воды сточных вод из систем водоснабжения канализации , находящихся в собственности, хозяйственном ведении или аренде; за ущерб, причиненный абоненту.

Привокзальная, дом 8 отвечает ОАО "Водоканал". Материалами дела установлено, что Собственником помещений по ул. Чебоксары, через фундамент которого произошло проникновение воды в помещение, является ООО фирма "Ступени", доказательств совместной собственности нежилого помещения не установлено.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Факты затопления помещения, принадлежащего истцу, и повреждения имущества ОАО АКБ "Связь-Банк" подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Оценив в совокупности представленные доказательства и приняв во внимание положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которой собственник обязан осуществлять техническое обслуживание и уход за принадлежащим ему имуществом, суд второй инстанции установил, что на истце, как собственнике пострадавшего от затопления помещения, лежала обязанность по обеспечению герметизации всех вводов в данное помещение, в том числе по выполнению за свой счет мероприятий, исключающих попадание воды в цокольные и другие помещения.

Общество до наступления аварийной ситуации не предпринимало мер по своевременной проверке гидроизоляции помещения цокольного этажа и не предъявляло претензий о ее ненадлежащем состоянии. Доказательств обратного материалы дела не содержат. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики суду не представили доказательства отсутствия их вины.

На основании представленных в материалы дела документов суд пришел к выводу о доказанности истцом совокупности условий, необходимых для возложения на ответчиков гражданско-правовой меры ответственности в части возмещения вреда.

Данный вывод суда первой инстанции является верным, поскольку рассматриваемом случае ответственными за содержание водопровода является открытое акционерное общество "Водоканал", а за содержание помещений - собственник - общество с ограниченной ответственностью фирма "Ступени". Правовые основания для возложения ответственности по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капремстрой" отсутствуют. Между тем при распределении ущерба между виновными лицами суд необоснованно применил не подлежащую в данном случае применению статью Гражданского кодекса Российской Федерации , устанавливающую солидарную ответственность.

Суд апелляционной инстанции считает, что первопричиной затопления, повлекшего за собой ущерб, послужило ненадлежащее содержание ОАО "Водоканал" водопровода. В то же время, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии на стороне потерпевшего грубой неосторожности, которая способствовала затоплению его помещения, то есть обстоятельства дела свидетельствуют о наличии оснований для применения пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. С ОАО "Водоканал" подлежит взысканию сумма руб. Оставшаяся сумма ущерба 76 руб. Согласно пункту 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая, что оспариваемое решение принято при нарушении норм материального права, что привело к принятию неправильного решения пункт 4 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению.

В силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по иску распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя. В силу пункта 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдает арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Первый арбитражный апелляционный суд. Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал" в пользу страхового открытого акционерного общества "ВСК" руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ступени" в пользу страхового открытого акционерного общества "ВСК" 76 руб. Исполнительные листы выдать. В остальной части решение оставить без изменения. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка.

Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т.

В судебном заседании приняли участие представители: от ответчика заявителя - общества с ограниченной ответственностью фирма "Ступени" - Климов В. Руководствуясь статьями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Первый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от Поиск в тексте.

Судебное делопроизводство

Судья Тищенко Е. Матвеева Р. Повреждение водопроводного колодца привело к затоплению цокольного этажа жилого дома истицы. Зайти в помещение возможности нет, уровень затопления помещения водой измерялся через оконные рамы на кухне и в комнатах, через дверной проем на кухне. На придомовой территории грунт влажный, имеются лужи.

Жалоба на водоканал в прокуратуру

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе:. Москва, о взыскании руб. В судебном заседании приняли участие представители:. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Иск обоснован статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован необходимостью возмещения ущерба истцу, произведшему страховую выплату лицу, потерпевшему от аварии.

Только сегодня т. Я возмутилась, что они боясь запачкаться в фекалиях, быстро уехали.

Перебои с водой очень часто приносят огромные проблемы. Еще большие неудобства доставляют внеплановые отключения горячей и холодной воды, аварии на теплопроводе и другие непредвиденные ситуации.

Часто жильцы, заключившие договоры с управляющей компанией, недовольны ее работой. Многочисленные сюжеты новостей, документальные фильмы о ЖКХ то и дело разоблачают сотрудников УК, собирающих с простых граждан деньги себе в карман, а не на нужды дома. Куда следует жаловаться на управляющую компанию, если ее деятельность не устраивает жильцов.

Жалоба в роспотребнадзор на водоканал образец

Водоснабжение является одним из благ цивилизации, однако службы ЖКХ часто доставляют проблемы своим клиентам. Это связано с недостаточной заинтересованностью в собственной работе, больших расходах на обслуживание сетей, а также с человеческим фактором в рядах чиновников. Основания Водоканал отвечает за обслуживание городских сетей водоснабжения. Однако, следует помнить, что часто жалобы могут оставаться без ответа, что дает вам повод обращаться в другие органы, в чьи обязанности входит контроль над государственными образованиями.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июня г.

Жалоба на водоканал в администрацию образец

Многие люди часто остаются недовольны плохой работой коммунального предприятия или вообще его бездеятельностью. Но жильцы домов всегда совершают одну и ту же ошибку: пишут неоднократные жалобы на имя директора ЖКХ, но дальше этот процесс никуда не двигается. Для того чтобы повлиять на коммунальное предприятие, заставить его выполнять свои обязанности, советуем написать жалобу в прокуратуру на управляющую компанию. Как это сделать в году, что конкретно писать в жалобе и как правильно ее составить — об этом пойдет речь ниже. Старорусская, 16 пришло письмо о том, что я задолжала этой фирме. Сразу писать заявление или жалобу в прокуратуру не нужно. Я, якобы, не оплачивала услуги компании за предоставление мне холодной воды за такие периоды — июнь, июль и август г. Для начала следует написать письмо на имя руководителя ЖКХ.

Если вашу квартиру затопили - советы адвоката

Сформулируйте, а лучше запишите вопросы, которые Вы хотите задать юристу. Подготовьте имеющиеся у Вас в наличии документы, относящиеся к вопросу. Будьте готовы их сфотографировать или отсканировать и предоставить для анализа.

Причиной такого затопления стала авария водопроводного участка ОАО "​Нижегородский водоканал". В результате затопления были.

Правовед - бесплатные юридические консультации онлайн круглосуточно. Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов. Юрист- Юрист Онлайн - бесплатная юридическая консультация и Налоговая юридическая консультация онлайн Ишим все вакансии работы в Ишиме.

Отвечает Олег Хороший, начальник отдела налога на прибыль организаций департамента Система Главбух.

Если вы попали в трудную ситуацию, которая требует правового разрешения, наши юристы к вашим услугам. Вы можете обратиться с вашей проблемой в режиме онлайн через интернет, получить бесплатную консультацию по телефону или при встрече в офисе.

Чтобы начать выгодное сотрудничество с нашей компанией, выберите метод общения и задайте Ваш вопрос. Также запрещается размещать тег на страницах с контентом деликатного характера. Если Вы нуждаетесь в правовой помощи, то Вы ее получите: быстро; конфиденциально; бесплатно; круглосуточно.

МФЦ Фроловского района, 403538, г. Закрепленные муниципальные районы: Фроловский, Ольховский, Иловлинский. Исполкомовская, 33 (Бабкин Евгений Николаевич).

Бесплатная юридическая помощь специалистов направлена и на оказание консультационных действий тем гражданам, которые хотят досконально ознакомиться со своими правами и обязанностями, регламентируемыми законодательными актами РФ. Консультационная юридическая помощь юриста-адвоката поможет досконально разобраться в сложившейся ситуации и разрешить её максимально выгодно для клиента. Воспользовавшись услугами адвокатов нашего кабинета, вы сможете не только разобраться с проблемой, но и узнать все возможные юридические последствия совершенных или предстоящих действий, принятых или планируемых решений.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gelecap

    Прикольно

  2. blograchi

    Кто его знает.

  3. Лилиана

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Полностью с Вами соглашусь.

  4. Берта

    Браво, эта замечательная фраза придется как раз кстати