+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба о признании электронного аукциона незаконным

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ФАС может восстановить нарушенные права поставщика, которому заказчик незаконно отказал в допуске к участию в аукционе. В этой статье рассмотрим, как именно это происходит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2019 № Ф07-7601/2019

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября г.

Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. Смоленск, ул. Октябрьской Революции, 14А, ;. Смоленск, пер. Санкт-Петербург, пер. Кваренги, д. Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" далее - заявитель, Общество обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области далее - УФАС, Управление, антимонопольный орган от Решением суда от Постановлением суда апелляционной инстанции от В кассационной жалобе УФАС просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм материального права, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы, указанные в жалобе, заслушав объяснения представителей Управления, Общества, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, Обществом была подана жалоба сдана в организацию связи Считая вынесенное решение антимонопольного органа незаконным и нарушающим его права в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным и отмене.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, пришел к выводу, что в соответствии с частью 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации жалоба считается поданной в срок, если она была сдана в орган связи до 24 часов последнего дня срока, а поэтому подача Обществом сдача в организацию связи Такой вывод суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает незаконным исходя из следующего.

Согласно ч. Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия бездействие совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий бездействия может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия бездействие совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий бездействия осуществляется до заключения контракта.

По истечении указанных сроков обжалование данных действий бездействия заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке. Контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика подрядчика, исполнителя в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупок требование о приостановлении определения поставщика подрядчика, исполнителя в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным.

В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика подрядчика, исполнителя контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу п.

В силу ст. Ограничение Законом о контрактной системе срока обжалования действий аукционной комиссии призвано исключить неоправданное и несвоевременное вмешательство в процесс заключения и исполнения контракта, с момента заключения контракта возможность обжалования определена исключительно в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что протокол подведения итогов аукциона опубликован С учетом 2-х дней, предусмотренных п. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы ранее, в пределах установленного ст.

В соответствии с п. Как было указано выше, в п. Таким образом, антимонопольный орган, возвращая жалобу заявителю, действовал в порядке, установленном ст. В целях целесообразного рассмотрения жалоб участников закупок и своевременного реагирования антимонопольного органа в случае обнаружения нарушений со стороны заказчика, уполномоченного органа, аукционной комиссии датой подачи жалобы необходимо считать дату ее поступления непосредственно в антимонопольный орган, а не в орган почтовой связи.

В данном случае определяющее значение имеет не момент подачи жалобы, а возможность совершения антимонопольным органом действий по приостановлению процедуры заключения контракта до рассмотрения жалобы. Так, например, в случае своевременного в течение 10 дней направления участником закупки жалобы путем подачи ее в орган почтовой связи, и в случае истечения такого срока и заключения контракта на момент получения жалобы антимонопольным органом, последний не вправе уже будет приостановить процедуру заключения контракта в порядке, предусмотренном ч.

Указанная позиция согласуется с позицией Федеральной антимонопольной службы, изложенной в Приказе от Пункт 2. Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что оспариваемое обществом решение Управления соответствует закону. Издание ненормативного правового акта, который основан на законе, не может нарушать права и законные интересы общества. Заявителем в нарушение ст. Следует отметить, что у заявителя остается нереализованное право на обжалование действий аукционной комиссии в судебном порядке.

Право на судебную защиту установлено в ч. Таким образом, решение от Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из соблюдения заявителем срока исковой давности, установленного ст.

Вывод суда о возможности применения в рассматриваемом споре положения гражданского законодательства о сроке исковой давности не соответствует нормам материального и процессуального права. Тем самым применение положений ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным правоотношениям.

В соответствии с ч. Поскольку спорное правоотношение по настоящему делу не носит имущественный характер, не является гражданско-правовым, то с учетом отсутствия прямого указания законодателя на возможность применения к спорному правоотношению норм гражданского законодательства и в силу п. С учетом изложенного суд кассационной инстанции счел, что постановление апелляционного суда подлежит отмене на основании пункта 3 части 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи , пунктом 3 части 2 статьи , статьями , Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Октябрьской Революции, 14А, ; от третьих лиц филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр" по Смоленской области г. Стрегелева С.

Как подать жалобу в ФАС

Государственного бюджетного учреждения среднего профессионального образования "Чапаевский губернский колледж", , Самарская область, г. Чапаевск, ул. Самара, ул. Ерошевского, 3А.

Обжалование результатов электронного аукциона

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля г. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 декабря года заявленные требования удовлетворены.

Участник тендера, чьи права были нарушены во время проведения торгов может восстановить нарушенное право путем подачи иска в суд, другой — более действенный вариант решения проблемы - это жалоба в ФАС России. Жалоба в ФАС на несоответствие процедуры проведения конкурса установленным требованиям закона об электронных аукционах, может быть отправлена от:. Если действия бездействия нарушают права и законные интересы участника размещения заказа, то жалоба может быть направлена на действия бездействия следующих участников тендерного процесса:. Подача жалобы осуществляется в письменной форме. Подача жалобы в форме электронного документа предусмотрена только в случае, если участник размещения заказа подал заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Администрации Новосергиевского района Оренбургской области —. В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.

Возможно Ваш вопрос задавался ранее. Максимальный размер файла: 80 Мб. Извините, но данная функция доступна только для зарегистрированных пользователей портала. Подписка и доступ к сервисам журнала и сайта Прогосзаказ.

Жалобы (подача, рассмотрение)

Поиск по справочной. Вернуться к списку. Статья актуальна на 1 сентября Возможно, этого будет достаточно, чтобы урегулировать споры.

Как следует из материалов дела, Святославка по ул.

Жалоба в ФАС на отклонение заявки

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И. Комитет по строительству место нахождения: , Санкт-Петербург, наб. Мойки, д. С, пом.

РЕШЕНИЕ по делу № 08-07-91/2018

Вызывать он не может, может только попросит прийти. Ваш вопрос: услуги юриста бесплатно по телефону Доброго времени суток. Ваш вопрос: консультация военного юриста бесплатно онлайн Добрый день.

Нуждаюсь в консультации военного юриста. Я командир роты, с середины декабря по середину января…Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу . Порядок заключения по результатам электронного аукциона контракта.

По основному всё остальное. По идее, предварительный договор не предусматривает обязательств какой-либо из сторон по уплате денежных сумм.

Вместе с тем, задавая свой вопрос, вы должны отдавать себе отчет, что создатели этого сайта - юристы и адвокатские работники и отнюдь не альтруисты. Поэтому, в целях экономии их времени, юридические консультации будут даваться, а юридическая помощь будет оказываться только на основании нормативных актов и путем их прямого цитирования.

Одним из пунктов нашей редакционной политики является обязательство не комментировать действующее законодательство Республики Беларусь, а также уже состоявшиеся решения судов.

Готов помочь при семейных проблемах, стрессах, различных жизненных неурядицах. Если в Вашей жизни слишком много негатива - обращайтесь.

Отзывы о бесплатной юридической консультации caret-down caret-up caret-left caret-right Спасибо что помогли решить мой вопрос с правильным оформлением документов для подачи претензии в автосалон. Юридические консультации по Интернету Контакты Офисы в Пензе 8 (800) 333-94-83 доб.

Бесплатная юридическая консультация онлайн - тренд последнего времени. Поэтому вывод: бесплатное консультирование - не для деловых людей.

Может ли она быть опасна. Да, поскольку: вероятность ее компетентности стремится к нулю; полностью она не решает интересующий вопрос; люди, что ее предлагают, никогда не берут на себя ответственность за результаты оказания этой услуги.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ!!!!!! СпаСИБО